DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Бланден, Э. | - |
dc.date.accessioned | 2021-04-01T12:11:12Z | - |
dc.date.available | 2021-04-01T12:11:12Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | Бланден, Э. Гегельянские истоки культурно-исторической теории деятельности / Э. Бланден // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. - 2020. - Т.45, №3. - С. 427-436. - Библиогр.: с. 435-436. - Doi: 10.18413/2712-746X-2020-44-3-427-436 | ru |
dc.identifier.uri | http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/38613 | - |
dc.description.abstract | Показано, что по крайней мере четыре основополагающих понятия культурно-исторической теории деятельности были сформулированы уже Гегелем, а именно: (1) единица анализа как ключевое понятие в аналитико-синтетическом познании, (2) ключевая роль действий, опосредованных артефактами, (3) разграничение цели и мотива в деятельности и (4) дистинкция истинного понятия и псевдопонятия | ru |
dc.language.iso | ru | ru |
dc.subject | философия | ru |
dc.subject | история философии | ru |
dc.subject | философия Германии | ru |
dc.subject | немецкая классическая философия | ru |
dc.subject | Гегель | ru |
dc.subject | теория деятельности | ru |
dc.subject | культура | ru |
dc.subject | Выготский | ru |
dc.title | Гегельянские истоки культурно-исторической теории деятельности | ru |
dc.type | Article | ru |
Appears in Collections: | Т. 45, № 3
|